KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit when tenderer withdraws appeal before hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Comarch Polska S.A. regarding a public procurement tender for an RFID system. The appellant withdrew the appeal via fax before the hearing commenced, triggering the application of Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the KIO terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a ust. 1 i ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania: When an appellant withdraws an appeal before the hearing begins, the appeal is dismissed and the appellant is entitled to a refund of 90% of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1755/15 POSTANOWIENIE z dnia 27 sierpnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiweicz wobec cofnięcia w dniu 26 sierpnia 2015 roku, przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2015 roku przez wykonawcę Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: …………………………….…… Członkowie: …………………………………. …………………………………. Sygn. akt: KIO 1755/15 U Z A S A D N I E N I E Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 lipca 2015 roku pod numerem 2015/S 124/227801. 14 sierpnia 2015 roku Odwołujący działając na podstawie art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie czynności wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokonanej w dniach 4 sierpnia 2015 roku oraz 13 sierpnia 2015 roku: w zakresie dotyczącym próbki, w konsekwencji czego doprecyzowano postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przez co nadano jej nowe znaczenie oraz modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie Formularza Ofertowego. Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego Zamawiający zamieścił w dniu 17 sierpnia 2015 roku na stronie internetowej Zamawiającego (www.wroclaw.sa.gov.pl). 26 sierpnia 2015 roku (faksem 16:49, prezentata na piśmie), Odwołujący przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 26 sierpnia 2015 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania w którym oświadczył, że działając w imieniu Odwołującego Comarch Polska S.A. cofa odwołanie wniesione w dniu 13 sierpnia 2015 roku w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego prowadzonego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu na Dostawę, wdrożenie oraz utrzymanie systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID Nr sprawy:
Z-362-8/15. W imieniu Odwołującego, w oparciu o udzielone pełnomocnictwo z dnia 4 sierpnia 2015 roku działał Pan M. B. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: …………………………….…… Członkowie: …………………………………. ………………………………….