KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit after appellant withdraws before hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings after the appellant formally withdrew the complaint before the hearing commenced. The appellant, Siemens Sp. z o.o., had challenged the tender specifications and evaluation criteria but later submitted a declaration to retract the appeal on August 25, 2015. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Pzp; § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie wpisu: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of 90% of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1752/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 sierpnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz wobec cofnięcia w dniu 25 sierpnia 2015 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2015 roku przez wykonawcę Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy Imtech Traffic & Infra Sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczce zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 000 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….…… Sygn. akt: KIO 1752/15 U Z A S A D N I E N I E Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa systemu sterowania ruchem wraz ze sterownikami sygnalizacji świetlnej dla trasy tramwajowej w ciągu ul Marymonckiej. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 sierpnia 2015 roku pod numerem 2015/S 149/276342. 14 sierpnia 2015 roku Odwołujący działając na podstawie art. 182 ust. 2 pkt 1 i art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie wobec czynności podjętych przez Zamawiającego, a polegających na sporządzeniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w sposób niezgodny z ustawą, w szczególności opisie przedmiotu zamówienia w sposób w sposób niejednoznaczny i utrudniający uczciwą konkurencję, przewidzenie metodyki oceny ofert w sposób naruszający uczciwa konkurencję, zakreślenie warunków udziału w postępowaniu niezgodny z zasadą uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz postanowień umownych niezgodnie z przepisami ustawy oraz Kodeksu cywilnego.
Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego Zamawiający zamieścił w dniu 17 sierpnia 2015 roku na stronie internetowej Zamawiającego (www.tw.waw.pl). 20 sierpnia 2015 roku (prezentata na piśmie) wykonawca Imtech Traffic & Infra Sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczce zgłosił przystąpienie do postępowań odwoławczego po stronie Zamawiającego. 25 sierpnia 2015 roku (faksem, prezentata na piśmie), Odwołujący przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Oświadczenie o cofnięciu odwołania, w którym oświadczył, że działając w imieniu i na rzecz Siemens Sp. z o.o. w Warszawie cofa odwołanie wniesione w dniu 14 sierpnia 2015 roku, sygn. akt KIO 1752/15.
W imieniu Odwołującego, w oparciu o udzielone pełnomocnictwo z dnia 14 sierpnia 2015 roku uzupełnione w dniu 20 sierpnia 2015 roku na wezwanie z dnia 18 sierpnia 2015 roku, działała Pani A. M. . Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.
U. z 2014 r. poz. 964) ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego. Przewodniczący: …………………………….……