Public procurement appeal dismissed and costs refunded after the appellant withdrew the appeal before the hearing.

Sygn. akt: KIO 1708/15 POSTANOWIENIE z dnia 18 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 18 sierpnia 2015 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: RR Security Grupa Sp. z o.o., RR Security Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., ul. Kraszewskiego 83/7, 05 – 402 Otwock w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Ministerstwo Skarbu Państwa, ul. Krucza36/Wspólna 6, 00 – 522 Warszawa przy udziale wykonawcy: ATOS Sp. z o.o., ul. Widzewska 14, 92-229 Łódź zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: RR Security Grupa Sp. z o.o., RR Security Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., ul. Kraszewskiego 83/7, 05 – 402 Otwock kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: RR Security Grupa Sp. z o.o., RR Security Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., ul. Kraszewskiego 83/7, 05 – 402 Otwock i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Konsorcjum: RR Security Grupa Sp. z o.o., RR Security Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., ul. Kraszewskiego 83/7, 05 – 402 Otwock tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………… Uzasadnienie Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2015/S 096 – 174 172 w dniu 20 maja 2015 roku. Zamówieniu nadano nazwę: Zapewnienie całodobowej, kompleksowej ochrony osób i mienia na terenie obiektu Ministerstwa Skarbu Państwa przy ul.

Kruczej 36/Wspólnej 6 w Warszawie oraz konwojowanie wartości pieniężnych z/do siedziby Zamawiającego. Pismem z dnia 18 sierpnia 2015 roku za pośrednictwem faksu odwołujący w dniu 18 sierpnia 2015 roku przed terminem wyznaczonym na posiedzenie i rozprawę cofnął odwołanie. W tym samym dniu w uzupełnieniu odwołujący przesłał dowód nadania pisma o cofnięciu odwołania przesyłką poleconą za pośrednictwem Poczty Polskiej. Na posiedzenie stawili się zamawiający i przystępujący po jego stronie, którzy zostali poinformowani o wniesieniu pisma o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp. umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie po posiedzeniu z udziałem zamawiającego i uczestnika. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010r. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………