Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of security deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant voluntarily withdrew the complaint and requested a refund of the security deposit. The court ordered the withdrawal of proceedings and the return of 90% of the 7,500 zł fee paid by the contractor. This outcome was based on the appellant's explicit declaration to the President of the Board, which legally necessitated the termination of the review process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: Upon withdrawal of an appeal by the appellant, the proceedings must be dismissed and the security deposit refunded in accordance with the withdrawal request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1552/15 POSTANOWIENIE z dnia 31 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem zamawiającego o w dniu 31 lipca 2015 r. odwołania wniesionego w dniu 20 lipca 2015 r przez wykonawcę – Inovatica Sp. z o. o. Sp. k., al. Kościuszki 80/82, 90-437 Łódź., w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, 00-926 Warszawa, przy udziale wykonawcy – BSB Bazy i Systemy Bankowe, ul. Kasprzaka 3, 85-321 Bydgoszcz, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy – Inovatica Sp. z o. o. Sp. k., al. Kościuszki 80/82, 90-437 Łódź kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………. Sygn. akt: KIO 1552/15
UZASADNIENIE
Zamawiający - Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, 00-926 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Zaprojektowanie i budowę serwisu internetowego służącego realizacji zasady uczciwej konkurencji” według procedur kiedy wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegających na odrzuceniu jego oferty. W dniu 30 lipca 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego w którym oświadczył, że cofa przedmiotowe odwołanie i wnosi o jego umorzenie oraz zwrot 90 % uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań ( tj. Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych. Przewodniczący: ………………..