Legislator Case Law & Legislation
KIO 1274/15 AI generated

Appeal dismissed and withdrawn before hearing; 90% deposit refunded to contractor under public procurement law.

Case Number KIO 1274/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by the contractor Impel Cleaning sp. z o.o. against a procurement decision by Wrocławskie Mieszkania Sp. z o.o. The contractor withdrew the appeal before the hearing commenced, citing a letter of withdrawal submitted on June 30, 2015. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and the refund of 90% of the security deposit to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a, 198b Pzp; Art. 187 ust. 8 Pzp; Art. 187 ust. 8 Pzp; § 3 pkt 1, § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.: If an appeal is withdrawn before the opening of the hearing, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement law withdrawal of appeal security deposit refund termination of proceedings contractor appeal court of appeal procurement dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na podstawie art. 187 ust.
Section 3 item 1 and Section 5 para. 1 item 3 letter a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010
8 Pzp oraz § 3 pkt 1 i § 5 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1274/15 POSTANOWIENIE z dnia 1 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2015 r. przez wykonawcę Impel Cleaning sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wrocławskie Mieszkania Sp. z o.o. ul. Mikołaja Reja 53-55, 50-343 Wrocław, postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Cleaning sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: …………………… Sygn. akt: KIO 1274/15 U z a s a d n i e n i e W dniu 30 czerwca 2015 r., tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą, pełnomocnik Odwołującego się wykonawcy - Impel Cleaning sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu, uprawniony do reprezentowania Odwołującego, złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 30 czerwca 2015 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2015 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego - Wrocławskie Mieszkania Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w przedmiocie „Świadczenie usług utrzymania czystości i porządku w częściach wspólnych budynków stanowiących własność Gminy Wrocław oraz utrzymania w stałej czystości miejsc wyznaczonych do gromadzenia odpadów i osłon śmietnikowych obsługujących nieruchomości Gminy Wrocław”.

Biorąc pod uwagę powyższe, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Z uwagi na fakt, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, Izba nakazała zwrot na rzecz Odwołującego 90% wartości uiszczonego wpisu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 3 pkt 1 i § 5 ust. ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. z dnia 17 marca 2010 r.) Przewodniczący: …….………………