Legislator Case Law & Legislation
KIO 1188/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed and withdrawn; refund ordered for 90% of deposit due to withdrawal.

Case Number KIO 1188/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Asseco Poland S.A. against the National Health Fund's tender specifications. Although the appellant initially requested the tender be rejected, the appointed representative subsequently withdrew the appeal during the hearing after the purchaser made further changes to the specifications. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered a refund of 90% of the deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Pzp; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp: Upon withdrawal of an appeal by the appellant, the reconsideration chamber shall terminate the proceedings and order the return of the deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of deposit National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Wobec wycofania odwołania przez umocowanego pełnomocnika Odwołującego, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1188/15 POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2015 r. przez Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala, ul. Grójecka 186, 02-390 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1188/15 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „USŁUGI SERWISOWE GŁÓWNYCH SERWERÓW BAZODANOWYCH OPARTYCH O PLATFORMĘ POWER W CENTRALI I ODDZIAŁACH WOJEWÓDZKICH NFZ”, Znak sprawy: BAG.261.11.17.2015 zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2015/S 099-180102 z 23.05.2015 r., przez Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala, ul.

Grójecka 186, 02-390 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”. W 25.05.2015 r. opublikował Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia zwaną dalej: „SIWZ”. W dniu 03.06.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów zwana dalej: „Asseco Poland S.A.” albo „Odwołującym” wniosło odwołanie na postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.06.2015 r. (e-mailem). Zamawiający w dniu 03.06.2015 r. wezwał (umieszczając na stronie internetowej) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

Żadne przystąpienia nie miały miejsca. Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie. W dniu 17.06.2015 r. w związku z postanowieniem Izby z dnia 10.06.2015 r. odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron. W dniu 17.06.2015 r. (złożone na posiedzeniu – po jego otwarciu) Zamawiający wobec wniesionego odwołania do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołania, w której wnosił o oddalenie odwołania w całości.

Kopia wraz z załącznikami zostały przekazane Odwołującemu podczas przerwy ogłoszonej w toku posiedzenia. W odpowiedzi, po przerwie, umocowany pełnomocnik Odwołującego, na posiedzeniu z udziałem stron – złożył oświadczenie do protokołu - o cofnięciu odwołania w sprawie KIO 1188/15. Powyższe było wynikiem wcześniejszych uzgodnień między stronami dokonanych podczas ogłoszonej w posiedzeniu przerwy oraz zmian postanowień SIWZ dokonanych w dniu wczorajszym (16.06.2015 r.) przez Zamawiającego, a upublicznionych na jego stronie internetowej.

Zgodnie z dokonanymi uzgodnieniami podczas ogłoszonej w posiedzeniu przerwy - Zamawiający zadeklarował, że dokonania dalszych zmian w postanowieniach SIWZ - w zakresie podania ilości i typów kart procesorowych, kart pamięci, kart rozszerzeń, dysków oraz półek dyskowych o kodach: 58.86, 58.87, 58.88, 57.86 wraz z repiterami. Wobec wycofania odwołania przez umocowanego pełnomocnika Odwołującego, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1188/15.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ………………………………