Legislator Case Law & Legislation
KIO 1157/15 AI generated

KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit after contractor withdraws appeal before hearing.

Case Number KIO 1157/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the contractor's appeal and ordered a refund of 90% of the deposit. The contractor had filed a request to not recognize the appeal before the hearing opened, which the court interpreted as a withdrawal. Consequently, the appeal procedure was terminated, and the contractor was liable for the costs associated with the withdrawn appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: A request to not recognize an appeal constitutes a withdrawal, resulting in the termination of the appeal procedure and the appellant's liability for the costs of the withdrawn appeal.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of procedure costs of appeal public procurement law Court of Appeal decision refund of deposit non-recognition of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych
prowadzonym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych
akt KIO 1157/15 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1157/15 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 9 czerwca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 1 czerwca 2015 r. przez Odwołującego K. G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Acora Events K. G., 92- 440 Łódź, ul. Podbipięty 2/14 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centrum Projektów Polska Cyfrowa, 01-150 Warszawa, ul. Syreny 23 przy udziale wykonawcy KDK Sp. z o.o., 00-561 Warszawa, ul. Mokotowska 14 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego K. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Acora Events K. G., 92-440 Łódź, ul. Podbipięty 2/14 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Sygn. akt KIO 1157/15 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 1157/15 3 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę K. G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Acora Events K. G. w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centrum Projektów Polska Cyfrowa w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług hotelarskich, restauracyjnych oraz transportowych na potrzeby spotkań, seminariów i konferencji (nr postępowania: ZP/9/2015), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 078-138437 w dniu 22 kwietnia 2015 r., w dniu 09.06.2015 r., Odwołujący złożył w piśmie wniesionym do Izby wniosek o nierozpoznawanie odwołania z dnia 29.05.2015 r. (wniesione 01.06.2015 r.), oznaczone sygnaturą akt KIO 1157/15.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2015 r. prowadzonym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Izba uznała, że wniosek o nienadawanie biegu i nierozpatrywanie odwołania oznacza wolę wycofania złożonego odwołania. Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.

W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ………………………………