Public procurement appeal dismissed and costs refunded after appellant withdrew appeal before hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it prior to the hearing. The appellant, a consortium, had filed an appeal against the City of Szklarska Poręba's decision but subsequently submitted a letter withdrawing the appeal on June 15, 2015. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 k.p.p.; Art. 192 ust. 1 k.p.p.; Art. 198a, 198b k.p.p.; Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appellate court shall dismiss the proceedings and order the refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1133/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 15 czerwca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm - Viatelecome Sp. z o.o. Sotronic Sp. z o.o. ul. Skarbowców 23A, 53-025 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Szklarska Poręba, ul. M. Buczka 2, 58-580 Szklarska Poręba, przy udziale wykonawcy: Konwerga Sp. z o.o., ul. Janikowska 21, 61-070 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm - Viatelecome Sp. z o.o. Sotronic Sp. z o.o. ul. Skarbowców 23A, 53-025 Wrocław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.
Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 1133/15 U z a s a d n i e n i e W dniu 15 czerwca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawcy: wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum firm - Viatelecome Sp. z o.o. Sotronic Sp. z o.o. ul. Skarbowców 23A, 53-025 Wrocław złożyli do akt sprawy pismo z dnia 15 czerwca 2015 r. zawierające oświadczenie ww. Odwołującego o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2015 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego:
Miasto Szklarska Poręba na: „Budowę sieci szerokopasmowej, która będzie zapewniać dostęp do Internetu dla Beneficjentów Ostatecznych (osób wykluczonych cyfrowo) oraz Jednostek Koordynacyjnych Zamawiającego, w ramach projektu: „Interaktywna Szklarska Poręba - okno na świat dla każdego”. Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………….…….…