KIO dismissed appeal withdrawn before hearing and ordered 90% deposit refund under Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by MD Polska against the Toruń Municipality's procurement decision. The appellant withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering a specific statutory provision regarding withdrawal timing. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered a 90% refund of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and 90% of the security deposit is refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1095/15 POSTANOWIENIE z dnia 8 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dacie 25 maja 2015 r. przez Odwołującego – MD Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Miasta Toruń w Toruniu postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – MD Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, kwoty 13.500 zł 00 gr [trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr [piętnastu tysięcy złotych, zero groszy]. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Skład orzekający: sygn. akt KIO 1590/15 Uzasadnienie Zamawiający – Gmina Miasta Toruń w Toruniu prowadzi konkurs na „opracowanie koncepcji urbanistyczno – architektonicznej zagospodarowania Bulwaru Filadelfijskiego w Toruniu” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych w warunkach, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwotę 207 000 euro. Odwołujący w dniu 25 maja 2015 r. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej pracy konkursowej złożonej przez Rieger Riewe Architekci sp. z o.o. w Katowicach a także na zaniechanie prawidłowego poinformowania o wynikach konkursu oraz udostępnienia dokumentacji postępowania.
Pismem z dnia 8 czerwca 2015 r., Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Skład orzekający: