Public procurement appeal dismissed because appellants withdrew their appeal before the court hearing. The court terminated proceedings and ordered the refund of security deposits. The decision was based on the withdrawal of the appeal under the Public Procurement Law. The court terminated the appeal proceedings because the appellants withdrew their complaints before the hearing. The court ordered the refund of security deposits to both the appellant and the joint bidders. This outcome was based on the withdrawal of the appeal under the Public Procurement Law. The court terminated the appeal proceedings because the appellants withdrew their complaints before the hearing. The court ordered the refund of security deposits to both the appellant and the joint bidders. This outcome was based on the withdrawal of the appeal under the Public Procurement Law.
Legislator summary
AI generatedThe court terminated the appeal proceedings and ordered the refund of security deposits to the parties involved. The appellants, BUDIMEX S.A. and the joint bidders Strabag entities, had withdrawn their appeals to the President of the Court of Appeal before the hearing took place. Consequently, the court dismissed the appeal based on the withdrawal of the complaints under the relevant provisions of the Public Procurement Law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws the appeal before the court hearing, the court shall terminate the proceedings and order the refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1052/15 Sygn. akt KIO 1055/15 POSTANOWIENIE z dnia 1 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2015 r. przez BUDIMEX S.A. w Warszawie oraz w dniu 19 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie, STRABAG Rail a.s. w Střekov (Republika Czeska) w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie przy udziale Trakcja PRKiI S.A. w Warszawie zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1052/15 po stronie odwołującego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BUDIMEX S.A. w Warszawie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie, STRABAG Rail a.s. w Střekov (Republika Czeska) kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt KIO 1052/15 Sygn. akt KIO 1055/15 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy oświadczeniami z 27 maja 2015 r., odwołujący – BUDIMEX S.A. w Warszawie oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie, STRABAG Rail a.s. w Střekov (Republika Czeska) – cofnęli odwołania wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………….