Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 899/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; 90% deposit refunded per law.

Case Number KIO 899/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Remondis Sp. z o.o. against the municipality of Ostrów Wielkopolski because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The court noted that the withdrawal was made by an authorized representative and resulted in the termination of the appeal proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant in accordance with the Public Procurement Act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the appeal proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund termination of proceedings authorized representative

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ust. 1 of the Public Procurement Act
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Act
O kosztach postępowania orzeczono w na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 3 lit a of the Regulation of the Prime Minister of 15 March 2010 on the amount and method of collecting the security deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 899/15 POSTANOWIENIE z dnia 14 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek wobec cofnięcia w dniu 12 maja 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2015 r. przez Remondis Sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Ostrów Wielkopolski, Al. Powstańców Wielkopolskich 18, 63-400 Ostrów Wielkopolski postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Remondis Sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Przewodniczący: …………..…… Sygn. akt: KIO 899/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Gmina Miasto Ostrów Wielkopolski prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości zamieszkałych z obszaru Gminy Miasto Ostrów Wielkopolski oraz prowadzenie punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2015/S 077-136559 w dniu 21 kwietnia 2015 W dniu 12 maja 2015 roku Odwołujący – Remondis Sp. z o.o. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania, wniesionego w dniu 30 kwietnia 2015 roku.

Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono w na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczenia Przewodniczący:

………………………