Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% bid bond refunded to appellant per Pzp provisions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced, triggering the termination of proceedings. The appellant, a forestry services provider, had initially challenged a public tender for forest services but later retracted the objection. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the bid bond to the appellant under the Public Procurement Act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of the proceedings and the refund of the bid bond.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 796/15 POSTANOWIENIE z dnia 4 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 4 maja 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 kwietnia 2015 r. przez L. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne L. G., Machowino 34, 76-270 Ustka, w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka, ul. Słupska 25, 76-270 Ustka, przy udziale M. W. – S., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą usługi handlowe, transportowe, rolnicze M. W. – S., Wiklino 25, 76-200 Wiklino, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz L. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne L. G., Machowino 34, 76-270 Ustka kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku.
Przewodniczący: …………..… Sygn. akt: KIO 796/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: Usługi leśne w roku 2015 w Nadleśnictwie Ustka, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18 listopada 2014 roku pod numerem 2014/S 222-392622. Zamówienie zostało podzielone na 17 części. W dniu 4 maja 2015 roku odwołujący – L. G., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne L. G., złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 17 kwietnia 2015 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący: ………………………