KIO dismisses public tender appeal withdrawal and orders refund of 90% security deposit to bidder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's request to withdraw their appeal in a public procurement dispute. The appellant, PIDIKOM, had filed an appeal against the City Social Assistance Center's tender for computer sets, but subsequently withdrew it before the hearing began. The court ruled that the withdrawal was ineffective and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the bidder. The decision was based on the specific procedural rules governing public tenders which do not allow for the simple withdrawal of an appeal without consequence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal in public procurement proceedings does not automatically terminate the case, and the court must rule on the withdrawal's validity and order the return of security deposits if the appeal was withdrawn improperly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 767/15 POSTANOWIENIE z dnia 24 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 24 kwietnia 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę PIDIKOM sp. z o.o. sp.k. w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze przy udziale wykonawcy Seven sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PIDIKOM sp. z o.o. sp.k., z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawcę PIDIKOM sp. z o.o. sp.k. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.
Przewodniczący: ………………………………….. Sygn. akt KIO 767/15 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 24 kwietnia 2015 r., odwołujący – PIDIKOM sp. z o.o. sp.k. - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze pn. „Dostawa 200 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem i usługa dostępu do Internetu - 3” W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie zasądziła na rzecz Zamawiającego oraz wykonawcy Seven sp. z o.o. kosztów związanych z dojazdem na rozprawy, gdyż w obecnych regulacjach ustawy Pzp braku odpowiedniego przepisu ustawy dającego podstawę do takiego działania Izby. Przewodniczący: ……………………………….