Legislator Case Law & Legislation
KIO 750/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; refund ordered for 90% of security deposit.

Case Number KIO 750/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the contractor's appeal against a municipality's modification of public procurement specifications. The appellant had filed a formal objection citing violations of the Public Procurement Act but subsequently submitted a declaration withdrawing the appeal. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws an objection, the appeal proceedings are dismissed and the security deposit is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of objection security deposit refund Public Procurement Act termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 750/15 POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę – Remondis Olsztyn Sp. z o.o. Sp. k., ul. Partyzantów 3, 10-522 Olsztyn, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Olsztyn, pl. Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy – Remondis Olsztyn Sp. z o.o. Sp. k., ul. Partyzantów 3, 10-522 Olsztyn, kwoty 13 500 00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. . Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: ……………………………. Sygn. akt: KIO 750/15 Uzasadnienie Postępowanie prowadzone jest przez Zamawiającego – Gminę Olsztyn na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Odbiór odpadów komunalnych z terenu Gminy Olsztyn.” Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - Remondis Olsztyn Sp. z o.o. Sp. k. z Olsztyna reprezentowanego przez komplementariusza Remondis Olsztyn Sp. z o.o. z Warszawy [Odwołujący] wobec dokonanej przez Zamawiającego w dniu 3 kwietnia 2015 r. modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ).

Powyższe zdaniem wykonawcy narusza art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 36 ust.1 pkt 16 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1, art. 14 i art.144 ustawy Pzp. Odwołujący w piśmie z dnia 20 kwietnia 2015 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 13 kwietnia 2015 r.. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………..