KIO dismisses appeal procedure after bidder withdraws appeal and orders refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal procedure after the bidder voluntarily withdrew the appeal before the session began. The bidder had initially lodged an appeal regarding the tender documents, but subsequently submitted a declaration to withdraw it on April 21, 2015. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal deposit to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: Cofnięcie odwołania przywraca stan prawny sprzed wniesienia odwołania, a postępowanie odwoławcze jest umarzane bez skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 729/15 POSTANOWIENIE z dnia 22 kwietnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 21 kwietnia 2015 roku, przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2015 roku przez wykonawcę: ADO-MED. Sp. z o.o. Świętochłowice ul. Bytomska 38b, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z o.o. 91-520 Łódź, ul. Okólna 181 przy udziale wykonawcy "Philips Polska" Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego ADO-MED. Sp. z o.o. Świętochłowice ul. Bytomska 38b kwoty 13 500,00 zł złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi Przewodniczący Sygn. akt: KIO 729/15
UZASADNIENIE
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę angiografów wraz z ich instalacją i uruchomieniem” znak sprawy u Zamawiającego: 2/ZP/PN/15. Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W dniu 1 kwietnia 2015 roku Zamawiający opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o zamówieniu oraz podał treść SIWZ. Odwołujący po analizie treści postanowień SIWZ podniósł zarzuty wobec treści jego postanowień. Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2015 roku. W dniu 21 kwietnia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęlo oświadczenie Odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Przewodniczący: ………………..