Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% security deposit to bidders.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the public procurement appeal filed by two bidders against the ordering authority. The bidders had initially lodged an objection regarding the procurement procedure but subsequently submitted a formal declaration withdrawing the appeal before the hearing commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the applicants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a ust. 1 ustawy Pzp: Withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the obligation to return the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 720/15 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Kopex Machinery S.A. w Zabrzu (41-800), ul. 3 Maja 89 oraz Pumar Hydraulika sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich (41-103), ul. Wyzwolenia 14 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu-Zdroju (44-330), Al. Jana Pawła II 4 postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Kopex Machinery S.A. w Zabrzu oraz Pumar Hydraulika sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 720/15 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Zakup i zabudowa fabrycznie nowego przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 1400 mm wraz z demontażem aktualnie pracującego przenośnika w JSW SA KWK Borynia-Zofiówka-Jastrzębie Ruch Borynia” zostało wszczęte przez zamawiającego: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu-Zdroju. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w piśmie doręczonym Prezesowi Izby w dniu 13 kwietnia 2015 r., przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2014/S 157-283451) w dniu 19 sierpnia 2014 r. W dniu 9 kwietnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Kopex Machinery S.A. w Zabrzu oraz Pumar Hydraulika sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich, zwanych dalej łącznie Odwołującym. W dniu 17 kwietnia 2015 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron, a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………………………