Legislator Case Law & Legislation
KIO 452/15 AI generated

KIO dismisses public procurement appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 452/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by three joint bidders against a hospital's tender process. The bidders withdrew their appeal before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Act. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the applicants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: Withdrawal of an appeal before the hearing opens results in the dismissal of the proceedings and the return of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing security deposit refund joint bidders procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Act
art. 187 ust. 8 second sentence of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) of the Ministerial Regulation on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 452/15 POSTANOWIENIE z dnia 23 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Marta Polkowska wobec cofnięcia w dniu 20 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Medassist Sp. z o.o., Vendi Servis Sp. z o.o. i Naprzód Service Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie, ul. Niepodległości 44, 10-045 Olsztyn postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Medassist Sp. z o.o., Vendi Servis Sp. z o.o. i Naprzód Service Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 452/15 U z a s a d n i e n i e Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług w zakresie kompleksowego sprzątania, transportu wewnętrznego oraz czynności pomocniczych na rzecz pacjentów Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 17 stycznia 2015 r. pod nr 2015/S 012-017328. W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Medassist Sp. z o.o., Vendi Servis Sp. z o.o. i Naprzód Service Sp. z o.o. (dalej: „Odwołujący”) w dniu 6 marca 2015 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 20 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………