Legislator Case Law & Legislation
KIO 294/15 AI generated

Court dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% of security deposit to appellant.

Case Number KIO 294/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the administrative appeal filed by Advatech Sp. z o.o. after the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The Zamawiający (New Hospital) argued that the withdrawal was voluntary, while the appellant had previously paid a security deposit covering 90% of the total fee. The court ruled that the withdrawal extinguished the procedural basis for the appeal, mandating the immediate return of the majority of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: The withdrawal of an administrative appeal before the hearing extinguishes the proceedings, and the court must order the refund of the security deposit proportionally to the costs incurred.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal security deposit refund public procurement law procedural extinction court of appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) of the Ministerial Regulation of 15 March 2010 on the amount of the security deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 294/15 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 25 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2015 r. przez wykonawcę Advatech Sp. z o.o., ul. Klecińska 123, 53-413 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o., ul. Igielna 13, 50-117 Wrocław przy udziale: A. wykonawcy NEWIND Sp. z o.o., ul. Klecińska 125, 54-413 Wrocław zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. wykonawcy Bezpieczne.it Sp. z o.o., ul. Poleczki 20A, 02-822 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Advatech Sp. z o.o., ul. Klecińska 123, 53-413 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 294/15 U z a s a d n i e n i e Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wraz z instalacją infrastruktury serwerowo-macierzowej. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 6 sierpnia 2014 r. pod nr 2014/S 149-267681.

W postępowaniu tym wykonawca Advatech Sp. z o.o. (dalej: „Odwołujący”) w dniu 13 lutego 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 25 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………