Appeal dismissed and costs refunded when bidder withdraws bid appeal before hearing opens.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed and the deposit refunded because the bidder withdrew the appeal before the hearing commenced. The bidder, Apis J. O., had filed an appeal against the municipality's tender procedure but voluntarily withdrew it on February 17, 2015, prior to the session opening. The court applied the Public Procurement Act provisions stating that withdrawal before the hearing triggers a refund of 90% of the deposit paid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: When a bidder withdraws an appeal before the hearing opens, the appeal board must dismiss the proceedings and order the refund of 90% of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 233/15 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 17 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 lutego 2015 r. przez wykonawcę J. O. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Radgoszcz, Pl. Św. Kazimierza 7-8, 33-207 Radgoszcz postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J. O. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37- 500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 233/15 U z a s a d n i e n i e Gmina Radgoszcz (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie na: „Budowę placu rehabilitacyjno-rekreacyjnego przy Zespole Boisk Sportowych Orlik w Luszowicach”. W postępowaniu tym wykonawca J. O. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O. z siedzibą w Jarosławiu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 7 lutego 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 17 lutego 2015 r., przed otwarciem rozprawy, w toku posiedzenia z udziałem stron Odwołujący, oświadczeniem złożonym do akt sprawy, wycofał złożone do Izby odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………