Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1838/14 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% security deposit to appellant.

Case Number KIO 1838/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the administrative appeal filed by the contractor 'PARTNER' Sp. z o.o. after the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal was valid and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant. Consequently, the appeal proceedings were terminated without a substantive review of the underlying public procurement dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: The Court of Appeal must dismiss an administrative appeal if the appellant withdraws it before the hearing begins, and the appellant is entitled to a refund of the security deposit proportionate to the time elapsed.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal security deposit refund public procurement law Court of Appeal procedure dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1838/14 POSTANOWIENIE z dnia 23 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 22 września 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2014 r. przez wykonawcę „PARTNER” Sp. z o.o., ul. Płytowa 1, 03-046 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Oczyszczania Miasta, Al. Jerozolimskie 11/19, 00-508 Warszawa przy udziale:

A. wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o., ul. Zawodzie 5, 02-981 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: „N.R.” Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Usług Ogrodniczych „FLORA” Sp. z o.o., ul. Kopcińskiego 56, 90-032 Łódź zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, C. wykonawcy „AG-COMPLEX” Sp. z o.o., ul. Płytowa 14, 03-046 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „PARTNER” Sp. z o.o., ul. Płytowa 1, 03-046 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący : ……………………………… ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO 1838/14 U z a s a d n i e n i e Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksowe mechaniczne oczyszczanie jezdni ulic m.st. Warszawy w sezonie zimowym i letnim w latach 2014-2017 – Etap II. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 8 maja 2014 r. pod pozycją 2014/S 089-155477. W postępowaniu tym wykonawca „PARTNER” Sp. z o.o. (dalej: „odwołujący”) w dniu 8 września 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 22 września 2014 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący : ……………………………… ……………………………… ………………………………