Legislator Case Law & Legislation
KIO 1704/14 AI generated

Court dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% deposit to appellant.

Case Number KIO 1704/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a transport company against a school service tender. The appellant withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the reconsideration proceedings are dismissed and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Security Deposit Refund Procedural Termination National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 para. 1 second sentence of the Public Procurement Law
art. 187 para. 8 second sentence of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 para. 1 point 3 letter a) of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1704/14 POSTANOWIENIE z dnia 29 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 29 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Siemiatyczach Sp. z o.o., ul. Kościuszki 88, 17-300 Siemiatycze w postępowaniu prowadzonym przez Biuro Obsługi Szkół w Drohiczynie, ul. Kraszewskiego 5, 17-312 Drohiczyn postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Siemiatyczach Sp. z o.o., ul. Kościuszki 88, 17-300 Siemiatycze kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1704/14 U z a s a d n i e n i e Biuro Obsługi Szkół w Drohiczynie (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług w zakresie przewozu uczniów do szkół na terenie Gminy Drohiczyn w roku szkolnym 2014/2015 w formie zakupu biletów miesięcznych. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej:

„ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 1 sierpnia 2014 r. pod pozycją 257164. W postępowaniu tym wykonawca Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Siemiatyczach Sp. z o.o. (dalej: „odwołujący”) w dniu 19 sierpnia 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 29 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………