Appeal dismissed because appellant withdrew notice before hearing; court ordered refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew their notice of appeal before the hearing commenced. The appellant, Grayling Poland Sp. z o.o., had initially lodged an appeal against the Public Procurement Office's decision but subsequently withdrew it on November 8, 2013. The court ruled that since the appeal was withdrawn prior to the hearing, the proceedings must be terminated and the appellant's 90% security deposit must be refunded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the notice of appeal before the hearing begins, the appeal proceedings shall be dismissed and the security deposit shall be returned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2549/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk wobec cofnięcia w dniu 8 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. przez wykonawcę Grayling Poland Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80/10A, 00-175 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, Al. Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Grayling Poland Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80/10A, 00-175 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2549/13 U z a s a d n i e n i e Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Kampania społeczna promująca zmiany legislacyjne w zakresie urlopów macierzyńskich”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 8 sierpnia 2013 r. pod nr 2013/S 153-266870. W postępowaniu tym wykonawca Grayling Poland Sp. z o.o. w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 31 października 2013 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 8 listopada 2013 r. Odwołujący oświadczeniem złożonym do akt sprawy wycofał złożone do Izby odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………