Court dismisses public procurement appeal withdrawn by bidder and orders refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by a bidder named Galaxy and ordered a refund of the deposit. The bidder voluntarily withdrew the appeal on September 7, 2012, after the chamber had already received it. Relying on the Public Procurement Act, the court terminated the proceedings and mandated the return of 90% of the paid deposit to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber must terminate the proceedings and order the refund of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1823/12 POSTANOWIENIE z dnia 10 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk wobec cofnięcia w dniu 7 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu … sierpnia 2012 r. przez wykonawcę J……… M………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: GALAXY J………….. M…………., ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa, ul. Senatorska 36, pok. 10, 00-095 Warszawa przy udziale wykonawcy Harpo Sp. z o.o., ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy wykonawcę J………. M………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: GALAXY J…………. M…………., ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1823/12 U z a s a d n i e n i e Miasto Stołeczne Warszawa (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Wyłonienie Wykonawcy projektu „Nowoczesne technologie szansą rozwoju zawodowego i aktywizacji społecznej osób niepełnosprawnych””. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej:
„ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 16 sierpnia 2012 r. pod nr 2012/S 156-260733. W postępowaniu tym wykonawca J….. M………… prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: GALAXY J……… M………… z siedzibą w Zielonej Górze (dalej: „Odwołujący”) w dniu 27 sierpnia 2012 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 31 sierpnia 2012 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 28 sierpnia 2012 r. wykonawca Harpo Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu złożył swoje przystąpienie do przedmiotowego postępowania po stronie Zamawiającego.
Odwołujący pismem z dnia 7 września 2012 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………