Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1441/11 AI generated

Appeal dismissed and costs awarded to the contracting authority after the appellant withdrew the appeal during the hearing.

Case Number KIO 1441/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal and ordered the appellant to bear all procedural costs. The appellant, a construction company, had filed an appeal against a public procurement decision but withdrew it on the day of the hearing. The court ruled that the withdrawal was effective and, pursuant to regulations, the appellant must pay the fees incurred by the contracting authority for the legal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy p.z.p.; § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia w sprawie kosztów: An appeal withdrawn during the hearing results in the dismissal of the proceedings and the withdrawal party bears the costs incurred by the opposing side.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Court of Appeal Procedural Costs Hearing Withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1441/11 POSTANOWIENIE z dnia 18 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 18 lipca 2011 r., na rozprawie, odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od Odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul.

Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, na rzecz Zamawiającego - Muzeum Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów, kwotę 3.584 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione przez Zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.

…………………………… Sygn. akt KIO 1441/11 U z a s a d n i e n i e W dniu 18 lipca 2011 r. odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., z siedzibą w Krynicy-Zdrój, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej „ustawa p.z.p.”] cofnął odwołanie wniesione w dniu 7 lipca 2011 r. Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Wobec cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) zasądziła koszty postępowania odwoławczego poniesione przez zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. …………………………………