Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1291/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed and costs refunded upon appellant's withdrawal of the appeal.

Case Number KIO 1291/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium of companies against a public procurement decision. The appellants subsequently withdrew their appeal, which the court accepted as valid since it was signed by an authorized representative. Consequently, the proceedings were terminated, and the court ordered the refund of 90% of the advance payment made by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the refund of the advance payment.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal advance payment refund authorized representative consortium representation

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń Działając na podstawie art. 187 ust.
art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a ust.
art. 198b ust. 1 and 2 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1291/10 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 29 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, Hospital Serwis Partner Sp. z o. o. Sp. k., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 1 im. prof. J. Gasińskiego, ul. Edukacji 102, 43-100 Tychy, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, Hospital Serwis Partner Sp. z o. o. Sp. k., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. …………………………… Sygn. akt KIO 1291/11 U z a s a d n i e n i e W dniu 29 czerwca 2011 r., odwołujący, konsorcjum firm Impel Cleaning Sp. z o. o., oraz , Hospital Serwis Partner Sp. z o. o. Sp. k., z siedzibą we Wrocławiu złożył oświadczenie w przedmiocie cofnięcia odwołania wniesionego w dniu 17 czerwca 2011 r.

Izba ustaliła, iż oświadczenie zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania obu członków konsorcjum. Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. …………………………………