Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of security deposit.

Sygn. akt: KIO/2714/10 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) oraz § 13 ust. ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec cofnięcia w dniu 27 grudnia 2010 r. odwołania wniesionego przez Arcus S. A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa od czynności Zamawiającego – Miasto Łódź, ul. Ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Arcus S. A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt KIO 2714/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Miasto Łódź, ul. Ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego w ramach projektu pn. Metropolitarna sieć szerokopasmowego dostępu do Internetu”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 6 października 2010 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2010/S 194-296194. Odwołujący – Arcus S. A., ul.

Miła 2, 00-180 Warszawa . (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec:

1) czynności wyboru przez Zamawiającego oferty wykonawcy P. P. H. U. „PIOMAR” Sp. J, dokonanej w dniu 7 grudnia 2010 r., 2) zaniechania wykluczenia wykonawcy P. P. H. U. „PIOMAR” Sp. J z postępowania, 3) zaniechania odrzucenia oferty ww. wykonawcy. Odwołanie wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2010 r. Pismem z dnia 27 grudnia 2010 r. Zamawiający odpowiedział na odwołanie, nie zgadzając się z zarzutami zawartymi w odwołaniu oraz wnosząc o oddalenie przedmiotowego odwołania. W dniu 27 grudnia 2010 r. przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 17 grudnia 2010 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.

U. nr 48, poz. 280) - postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący: ………………………