Legislator Case Law & Legislation
KIO 2675/10 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by joint bidders and orders refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO 2675/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by joint bidders against a public procurement decision. The bidders withdrew their appeal before the hearing commenced, prompting the chamber to terminate the proceedings under the relevant administrative law provision. Consequently, the court ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the security deposit paid by the applicants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws the appeal before the hearing, the reconsideration chamber shall dismiss the appeal and order the return of the security deposit.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law security deposit refund joint bidders dismissal of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska działając na podstawie art. 187 ust.
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
§ 32 of the Regulation of the Prime Minister on the procedure for handling appeals

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2675/10 POSTANOWIENIE z dnia 21 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 21 grudnia 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Zakłady Usługowe „EZT” S.A. w Sosnowcu oraz Agencje Ochrony Osób i Mienia „Garda” sp. z o.o. w Sosnowcu w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, Oddział w Chorzowie orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Zakłady Usługowe „EZT” S.A. w Sosnowcu oraz Agencje Ochrony Osób i Mienia „Garda” sp. z o.o. w Sosnowcu kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ...................................................

Sygn. akt: KIO 2675/10 U z a s a d n i e n i e Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, Oddział w Chorzowie, ul. Dąbrowskiego 45, 41 – 500 Chorzów działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” prowadzi postępowanie w celu zawarcia umowy na świadczenie usług w zakresie bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia. Pismem z dnia 21 grudnia 2010 r. (wpływ do Prezesa Izby za pośrednictwem faksu tego samego dnia), tj. przed otwarciem rozprawy wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Zakłady Usługowe „EZT” S.A., ul.

Modrzewiowa 7, 41 – 219 Sosnowiec oraz Agencje Ochrony Osób i Mienia „Garda” sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 7, 41 – 219 Sosnowiec cofnęli odwołanie wniesione w dniu 13 grudnia 2010 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa Izby). Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na podstawie § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.U. z 2010 r.

Nr 48, poz. 280), ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego. …………………………………