Legislator Case Law & Legislation
KIO 694/10 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to failure to pay filing fee and submit proof within statutory deadlines.

Case Number KIO 694/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The President of the National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Przedsiębiorstwo Remontu Samochodów "Wuzetmot" regarding a public tender for vehicle maintenance. The appellant failed to attach proof of payment for the required filing fee and did not submit this document within the three-day period after being summoned to do so. The court ruled that the absence of the fee and its proof constitutes a formal defect under the Public Procurement Law, necessitating the return of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 1, 2, 3, 5, 6 Prawo zamówień publicznych; § 9 ust. 1 pkt 5-8, § 4 ust. 1 pkt 5-8, § 4 ust. 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: An appeal filed without proof of payment of the filing fee or submitted after the deadline for its submission is subject to return as it contains formal defects.

Keywords

AI generated
public procurement appeal filing fee requirement formal defect dismissal statutory deadline compliance return of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 187 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j.
art. 187 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 187 ust.
art. 187 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 187 ust.
art. 187 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 187 ust.
art. 187 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 187 ust.
§ 9 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
Stosownie zaś do § 9 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
§ 2 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/694/10 POSTANOWIENIE z dnia 4 maja 2010 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 187 ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) wobec nieuiszczenia wpisu do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania oraz nieuzupełnienia dowodu uiszczenia wpisu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania przez Przedsiębiorstwo Remontu Samochodów "Wuzetmot" 55-080 Kąty Wrocławskie, ul. Wrocławska 35 w postępowaniu prowadzonym przez 1 Bazę Materiałowo-Techniczną 87-100 Toruń, ul. Okólna 37 postanawia:

1. zwrócić wniesione odwołanie. Uzasadnienie W dniu 20.04.2010 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „wykonanie remontu głównego samochodów ogólnego przeznaczenia. Numer referencyjny P/01/IW/10”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości. Pismem z dnia 23.04.2010 r., (doręczonym w tym samym dniu) na podstawie art. 187 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wezwano odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Odwołujący nie przedłożył w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zauważyć, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 187 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis. Stosownie zaś do § 9 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), w przypadku gdy odwołanie zawiera braki formalne, w szczególności z zakresu, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 5-8, bądź nie zawiera dokumentów, o których mowa w § 4 ust. 2 rozporządzenia, Prezes Izby wzywa odwołującego do usunięcia braków formalnych odwołania w terminie 3 dni pod rygorem zwrotu odwołania.

Wpłata wpisu, na podstawie art. 187 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, powinna być dokonana najpóźniej do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, a dowód jego uiszczenia powinien zostać dołączony do odwołania. Zgodnie z ust. 5 art. 187 ustawy w przypadku doręczenia odwołującemu wezwania o złożenie dowodu uiszczenia wpisu, wcześniej niż na 3 dni przed upływem terminu do wniesienia odwołania, odwołujący może uzupełnić dowód uiszczenia wpisu najpóźniej do upływu terminu do wniesienia odwołania. Wpis uznaje się za uiszczony tylko w sytuacji, gdy został wniesiony we właściwym terminie i odpowiedniej wysokości oraz na stosowny numer konta zgodnie z dyspozycją § 2 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Nieuiszczenie wpisu do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania oraz nieuzupełnienie dowodu uiszczenia wpisu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, a także nieusunięcie braków formalnych odwołania skutkuje – zgodnie z treścią art. 187 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków jakie wiąże ustawa z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

POUCZENIE Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Izby do Sądu Okręgowego w Toruniu.