Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 304/08 AI generated

Appeal dismissed because bidder withdrew protest before hearing; court ordered refund of 90% security deposit.

Case Number KIO/UZP 304/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by Samson Sp. z o.o. against the procurement protest decision was dismissed because the bidder withdrew the protest before the hearing opened. The court noted that the withdrawal occurred on April 8, 2008, prior to the April 18, 2008, session, while the underlying dispute involved a contract for educational facility construction. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law; Art. 194, Art. 195 of the Public Procurement Law: If a bidder withdraws a protest before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and the majority of the security deposit is refunded.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Protest Withdrawal Security Deposit Refund Appeal Termination Pre-Hearing Withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP304/08 POSTANOWIENIE* z dnia 18.04.2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Ewa Marcjoniak Jolanta Markowska Protokolant: Renata Oksińska Wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 18 kwietnia 2008 r. odwołania wniesionego przez Samson Sp. z o.o., ul. Spokojna 22, 33-100 Tarnów od rozstrzygnięcia protestu w dniu 25 marca 2008 roku przez zamawiającego Gmina Nowe Brzesko, ul. Krakowska 44, 32-120 Nowe Brzesko. orzeka:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Samson Sp. z o.o., ul. Spokojna 22, 33-100 Tarnów kwoty 18 000zł,00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Gminę Nowe Brzesko w trybie przetargu nieograniczonego na dokończenie budowy obiektów oświatowych w Sierosławicach i Nowym Brzesku wraz z budową sali gimnastycznej w Nowym Brzesku pismem z dnia 31 marca 2008 roku odwołanie wobec rozstrzygnięcia protestu (w dniu 25 marca 2008) roku wniósł Samson Sp. z o.o.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2008 roku (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych: 11 kwietnia 2008r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący się cofnął odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Tarnowie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić