Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIV K 84/14 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and sentences to suspended prison term.

Case Number XIV K 84/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent traffic accident resulting in a pedestrian's injury and imposed a six-month prison sentence suspended for two years. The prosecution argued the driver failed to exercise special caution and yield at a crosswalk, violating traffic safety rules. The court accepted these facts, ruling that the defendant's failure to stop constituted the necessary negligence for criminal liability under the relevant penal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 3 ust. 1, Art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym: A driver who fails to exercise special caution and yield to pedestrians at a crosswalk commits a negligent traffic accident punishable by imprisonment if the act causes bodily injury lasting more than seven days.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident failure to yield pedestrian injury suspended sentence road safety law criminal liability special caution

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I.
Art. 3 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
K.., przejeżdżając na wprost skrzyżowanie z ulicą (...), zbliżając się do znajdującego się za tym skrzyżowaniem oznakowanego przejścia dla pieszych, naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust.
Art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym
1 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście dla pieszych, z prawej na lewą stronę pieszej T.
Art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw.
Art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.
z art. 70 § 1 pkt. 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby; III.
Art. 71 § 1 k.k.
Na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IV.
Art. 626 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art.
Art. 627 k.p.k.
626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art.
Art. 629 k.p.k.
627 k.p.k., art. 629 k.p.k. zasądza od na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310 (trzystu dziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 220 (dwustu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.
art. 157 § 1 k.k
obrażenia ciała w postaci złamanego kłykcia przyśrodkowego kości piszczelowej prawej, stłuczenia stawu kolanowego lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję z art. 157 § 1 k.k., tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 84/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek-Czech Protokolant: Michał Bednarski, Jakub Chlebowski Prokurator: Joanna Walczak, M. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 maja 2015 r. i 16 czerwca 2015 r. sprawy W. G. s. J. i T. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: W dniu 13.12.2013 r. w W. kierując samochodem m-ki D. o nr rej. (...) jadąc ulicą (...) od strony ulicy (...) w kierunku A. K.., przejeżdżając na wprost skrzyżowanie z ulicą (...), zbliżając się do znajdującego się za tym skrzyżowaniem oznakowanego przejścia dla pieszych, naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście dla pieszych, z prawej na lewą stronę pieszej T.

S. doprowadzając do jej potrącenia, w skutek czego spowodował nieumyślnie u T. S. obrażenia ciała w postaci złamanego kłykcia przyśrodkowego kości piszczelowej prawej, stłuczenia stawu kolanowego lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję z art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. Oskarżonego W. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt. 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby; III. Na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 629 k.p.k. zasądza od na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310 (trzystu dziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 220 (dwustu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.