Legislator Case Law & Legislation
XIV K 604/14 AI generated

Court convicts defendant of insulting prison officer under Art. 226 § 1 k.k. and orders state to pay legal aid costs.

Case Number XIV K 604/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of insulting a prison officer while performing official duties and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant used universally recognized insulting words against the officer, while the defense contested the severity of the insult. The court upheld the conviction based on the established facts and applied the relevant criminal code provisions to determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k. establishes that insulting a prison officer during the performance of official duties constitutes a misdemeanor punishable by imprisonment or a fine.

Keywords

AI generated
insulting prison officer official duties misdemeanor conviction imprisonment sentence legal aid costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 k.k.
o czyn z art. 226 § 1 k.k. orzeka I.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych w całości, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.
art. 226 § 1 k.k
o czyn z art. 226 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 604/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolanci: Martyna Litwinowicz, P. Ś., K. N. przy udziale Prokuratora: Marioli Redy – Pieczeniewskiej, J. B., A. U., M. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015r., 15 czerwca 2015r., 16 lipca 2015r., 14 września 2015r. sprawy S. K. s. R. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2014 roku w W. w Areszcie Śledczym W. – S. znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza Służby Więziennej mł. chor.

A. E. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego S. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 672 zł (sześćset siedemdziesiąt dwa złote) powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych w całości, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.