Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 683/15 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted robbery and denies defense appeal regarding sentencing.

Case Number IV Ka 683/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted robbery and theft. The defendant and defense attorney appealed the sentence imposed by the district court in Tomaszów Mazowiecki. The appellate court rejected the arguments presented and confirmed the original judgment while awarding legal aid costs to the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; The appellate court retains jurisdiction to review appeals against criminal judgments and may uphold the original verdict if the lower court's decision was legally sound and facts were correctly established.

Keywords

AI generated
attempted robbery theft conviction criminal appeal sentencing review legal aid costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 937/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 683/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku sprawy S. N. syna B. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 281kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 września 2015 roku sygn. akt II K 937/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. Ś. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.