Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 612/15 AI generated

Court adds probation article to sentence for theft appeal, partially allowing defense request.

Case Number IV Ka 612/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by adding Article 4 of the Criminal Code to the sentencing basis. The defendant was convicted of theft, and the defense appealed requesting a specific probation clause. The court ruled that the original sentence lacked the statutory probation provision, necessitating its addition while upholding the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; When a first-instance sentence omits a mandatory probation clause, the appellate court must add it to the legal basis of the conviction.

Keywords

AI generated
Criminal Code probation theft conviction appeal appellate court modification sentencing basis amendment mandatory probation clause

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 438 pkt 1 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt VII K 551/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Art. 4 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 612/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku sprawy K. Ś. syna J. i A. z domu A., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.177§1 kk w zb. z art.178§1 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 maja 2015 roku sygn. akt VII K 551/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art.4§1 kk; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.