Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1008/13 AI generated

Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes daily fine plus vehicle ban.

Case Number II K 1008/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Otwock convicted the defendant, S.S., of driving a motorcycle under the influence of alcohol on September 7, 2013. The court found the defendant guilty based on breathalyzer results showing 0.36 mg/l of alcohol and sentenced him to an 80 daily fine and a one-year ban on operating mechanical vehicles. The judgment also ordered the defendant to pay court costs, while the state covered the remaining expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 33 § 3 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43 § 1 k.k.: Driving a vehicle under the influence of alcohol constitutes a criminal offense punishable by a daily fine and a mandatory prohibition on operating mechanical vehicles for a specified period.

Keywords

AI generated
drunk driving alcohol influence daily fine vehicle ban criminal conviction breathalyzer test motorcycle operation

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. I.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art.
Art. 33 § 3 k.k.
skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 12 (dwunastu) złotych;
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k., art.
Art. 43 § 1 k.k.
42 § 2 k.k., art. 43 § 1 k.k. w zw.
Art. 63 § 2 k.k.
na podstawie art. 63 § 2 k.k. w zw.
art. 4 § 1 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k., art.
art. 33 § 3 k.k
skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k.
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k., art.
art. 43 § 1 k.k
42 § 2 k.k., art. 43 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1008/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Bronowski Protokolant: Sekr.sąd. Anna Bodalska-Krydowska, Karolina Sieńkowska przy udziale Weroniki Masny-Majewskiej, Macieja Mrozka – Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu w dniach 15 kwietnia, 29 maja, 24 lipca, 12 października, 27 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy S. S. syna Z. i M. z domu D., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 7 września 2013 roku w K., powiatu (...), województwa (...), na drodze publicznej, kierował w ruchu lądowym motocyklem marki H. o numerze rejestracyjnym (...) w stanie nietrzeźwości (0,36 mg/l, 0,35 mg/l) alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego S. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 12 (dwunastu) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k., art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 63 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza oskarżonemu S. S. okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy w sprawie od dnia 7 września 2013 roku do dnia 7 września 2014 roku; IV. zasądza od oskarżonego S. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych, w tym opłatę w kwocie 80 (osiemdziesięciu) złotych, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.