Appeal against URE fine dismissed; cooperative behavior and lack of intent led to reduced penalty.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the cooperative society's appeal against a fine imposed by the Energy Regulatory Office. The society argued it acted in good faith and lacked intent to violate regulations, while the regulator maintained the breach was intentional. The court ruled that the specific circumstances and the society's cooperative attitude justified the original penalty amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: Where a market participant acts without intent to violate competition rules and cooperates with the regulator, a fine may be imposed but can be reduced based on mitigating circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 34/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni (...) z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Spółdzielni (...) z siedzibą w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 grudnia 2012 r. nr (...) 1. oddala odwołanie w całości; 2. zasądza od Spółdzielni (...) z siedzibą w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński