Court of Appeal quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case to the Regional Court in Kutno for a new trial. The defendants, P. P. and K. S., were originally convicted of attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The appellate court found errors in the lower court's proceedings or application of law, necessitating a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for a new trial if it finds procedural errors or misapplication of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1444/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Marii Szcześniak – Bauer po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Łodzi sprawy P. P. urodzonego (...) w K., syna S. i J. z domu R. oraz K. S. urodzonej (...) w W., córki K. i E. z domu K. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 10 lipca 2015 roku sygn. akt II K 90/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie.