Appeal court quashes lower court sentence for tax evasion and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, M.S., was originally convicted under Article 56 § 2 of the Tax Code for tax evasion. The Public Prosecutor appealed, arguing the original sentencing was insufficient given the material facts and legal provisions. The appellate court found errors in the lower court's application of law or fact-finding, necessitating a retrial by the original court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds errors in the application of law or insufficient reasoning regarding the facts and legal qualification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1228/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Jacek Przybysz Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w P. w osobie pełnomocnika J. N. oraz prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 18 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy M. S. , syna E. i J., z domu K., urodzonego (...) w Ł.; oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbowy w P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 czerwca 2015 roku sygn. akt IV K 745/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi.