Cassation appeal dismissed due to failure to pay court fees within the statutory deadline and partial non-payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal rejected the cassation appeal filed by the plaintiff against a labor dispute judgment. The plaintiff argued for fee exemption, but the court found the dispute value exceeded the threshold requiring full payment. The appeal was dismissed because the plaintiff failed to pay the required fee within the strict one-week deadline and did not pay the full amount due.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 398 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the party fails to pay the required court fee within the statutory period or does not pay the full amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III A Pa 41/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Kazimierz Josiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2012r. sprawy z powództwa M. G. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w O. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2011r. sygn. akt III A Pa 41 /11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację powódki M. G. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 18 lipca 2011r. w sprawie przeciwko Prokuraturze Okręgowej w O.o zapłatę. W dniu 19 marca 2012r. powódka reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Sądu Najwyższego. Po wezwaniu pełnomocnika strony do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie opłaty stosunkowej w kwocie 4.940 zł., powódka złożyła wniosek o zwolnienie jej od przedmiotowej opłaty.
Postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 maja 2011r. zwolniono powódkę z opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej w części, a to w kwocie 2.500 zł. W dniu 29 maja 2012r. doręczono pełnomocnikowi powódki wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie części opłaty stosunkowej od której strona nie została zwolniona , tj. w kwocie 2.440 zł. w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 8 czerwca 2012r. powódka dokonała przelewu na kwotę 2.420 zł. Sąd Apelacyjny zważył.
Skarga kasacyjna powódki podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. tj. 2010/7/44 ze zm. ) w sprawach z zakresu prawa pracy, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł. od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych pobiera się opłatę stosunkową. Zasada ta znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie, skoro wartość przedmiotu sporu wynosi 259.990 zł., a wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej określono w kwocie 98.800 zł.
W wyniku uwzględnienia w części wniosku powódki o zwolnienie od opłaty stosunkowej, w dniu 29 maja 2012r. doręczono pełnomocnikowi strony jednoznaczne w treści wezwanie o uiszczenie opłaty, a wymagana kwota została w piśmie sądowym wytłuszczona i oznaczona większymi cyframi. Ustawowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 5 czerwca 2012r. Z tych względów uiszczenie części opłaty w dniu 8 czerwca 2012r. jest bezskuteczne, jako dokonane z uchybieniem powyższego terminu. Nadto strona nie uiściła całej wymaganej kwoty 2.440 zł., tylko 2.420 zł.
Z tych motywów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako nieopłacona na podstawie art. 398 6 § 2 kpc.