Court partially allowed appeal reducing fine but dismissed remaining appeal against energy regulator penalty.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal by reducing the monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant argued the original penalty was excessive, while the regulator contended the initial assessment was correct. The court adjusted the fine downward but rejected the rest of the appeal, ordering the appellant to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may reduce a fine upon appeal if the original amount is deemed disproportionate, but must dismiss other grounds of the appeal if the underlying violation remains established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 15/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Stacja Paliw (...) spółka jawna z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Stacji Paliw (...) spółka jawna z siedzibą w D. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 listopada 2014 r. znak:(...) 1. zmienia punkt 2 zaskarżonej decyzji przez obniżenie kary pieniężnej nałożonej na powoda - Stacja Paliw (...) spółka jawna z siedzibą w D. do kwoty (...)zł ((...));
2. oddala odwołanie w pozostałej części, 3. zasądza od Stacji Paliw (...) spółka jawna z siedzibą w D. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza