Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 12/13 AI generated

Appeal against URE penalty dismissed; consumer association appeal rejected; costs awarded to regulator.

Case Number XVII AmE 12/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a consumer association against a monetary penalty imposed by the Energy Regulatory Office. The association argued the penalty was unjustified, but the court found no merit in their procedural or substantive claims. Consequently, the appeal was rejected and the consumer association was ordered to pay the regulator's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory fine imposed for consumer protection violations is dismissed if the appellant fails to demonstrate a violation of the law or a procedural error, resulting in the upholding of the original penalty and the award of costs to the regulator.

Keywords

AI generated
consumer protection appeal regulatory fine enforcement energy regulatory office procedural error review legal costs award competition law violation administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 12/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 13 listopada 2012 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł ( trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza