Court partially allowed bank appeal against UOKiK, overturning part of the decision and awarding costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the bank's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office, overturning the specific finding regarding collective consumer interests. The bank argued that the UOKiK's decision was flawed, while the authority contended its regulatory power was properly exercised. Consequently, the court annulled the contested portion of the decision and ordered the authority to pay the bank's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court may partially annul an administrative decision regarding consumer protection practices if specific findings are erroneous, while upholding the remainder of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 70/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Banku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Banku (...) w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 listopada 2012 roku (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla punkt II decyzji; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Banku (...) w W. kwotę 1360 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński