Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 676/15 AI generated

Appeal court modifies sentence by adding detention time to total prison term under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 676/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by adding the defendant's detention period to the total prison sentence. The defendant argued for specific legal adjustments regarding the calculation of the combined penalty. The court ruled that one day of detention equals one day of the prison term, thereby increasing the final sentence duration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: Detention time may be credited against the total prison sentence, where one day of detention equals one day of the imposed penalty.

Keywords

AI generated
detention credit combined sentence Criminal Code appeal modification prison term calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 381/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 438 pkt 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
438 pkt 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Art. 63 § 1 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.
akt II K 381/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 676/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy M. L. syna L. i M. z domu P. ur. (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 207§1 kk w zw. z art. 157§2 i 4 kk w zw. z art. 11§2 kk, z art. 224§2 kk, z art. 209§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 września 2015 roku sygn. akt II K 381/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę prawną skazania za przestępstwa zarzucone w pkt I, II i III aktu oskarżenia, a przypisane oskarżonemu w pkt 1 zaskarżonego wyroku o art. 4 § 1 kk, - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 14 grudnia 2014 roku do dnia 16 grudnia 2014 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; - w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.