Appeal court overturns first instance sentence on attempted murder charge and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court overturned the first-instance judgment regarding the defendant P. B. and remanded the case for a new trial. The defendant was charged with attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code, with the prosecution appealing the original verdict. The court found errors in the first instance proceedings necessitating a retrial by the district court in Opoczno.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2, 3 k.p.k.: The appeal court may revoke a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds that the judgment was rendered in violation of the law or if the facts were not properly ascertained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 662/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Ireneusz Grodek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy P. B. syna J. i M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.177§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 października 2014 roku sygn. akt II K 796/12 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. B. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K.
R. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 73,55 (siedemdziesiąt trzy 55/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu.