Appeal against conviction for rape upheld; court rejects defense arguments and confirms original sentence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for rape and ordered the defendant to pay court fees. The defense argued for a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to support the original judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was held liable for the costs of the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 kk; Art. 437 § 1 kpk; Art. 636 § 1 kpk; Art. 8 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction for rape will be dismissed if the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct and the prosecution's evidence sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 623/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy M. F. s. J. i H., urodz. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 5/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.