Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 623/15 AI generated

Appeal against conviction for rape upheld; court rejects defense arguments and confirms original sentence.

Case Number IV Ka 623/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for rape and ordered the defendant to pay court fees. The defense argued for a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to support the original judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was held liable for the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 437 § 1 kpk; Art. 636 § 1 kpk; Art. 8 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction for rape will be dismissed if the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct and the prosecution's evidence sufficient.

Keywords

AI generated
rape conviction criminal appeal second instance court fees rejection of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 kk
oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 kpk
akt II K 5/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 kpk
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk oraz art.
Art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 623/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy M. F. s. J. i H., urodz. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 5/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.