Court partially allows appeal by correcting sentencing legal basis to match post-July 2015 Criminal Code provisions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the public prosecutor's appeal against a first-instance judgment regarding two defendants. The court found that the original verdict incorrectly cited the Criminal Code provisions applicable prior to July 1, 2015, for specific charges. Consequently, the court amended the legal basis of the conviction to align with the current statutory text while upholding the rest of the ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may correct the legal basis of a conviction if the original judgment cited outdated statutory provisions, ensuring the sentence is grounded in the law effective at the time of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 622/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy Ł. Z. s. R. i M. zd. K., urodz. (...) w L. oskarżonego o przestępstwa z art. 191 § 2 kk i art. 160 § 1 kk L. G. s. H. i E. zd. T., urodz. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 191 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lipca 2015 roku sygn. akt VII K 434/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania oskarżonego Ł.
Z. w czynach przypisanych mu w pkt 1a i b oraz podstawę prawną skazania oskarżonego L. G. w czynie przypisanym mu w pkt 5 wyroku o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2015 roku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonych od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym