Court reduces sentence from two years to one year and fine to three years for drunk driving.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a defendant convicted of drunk driving. The court eliminated a prior conviction reference and reclassified the offense under a different statutory paragraph, resulting in a reduced prison term and fine. This decision was based on the principle that the specific facts of the current charge do not warrant the harsher penalty associated with the previous conviction status.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 178a § 4 kk: When the facts of the current offense are fully covered by a less severe paragraph of the drunk driving provision, the court must apply that paragraph and impose a lighter penalty rather than the maximum allowed under the aggravated paragraph.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 408/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku sprawy M. R. syna S. i W. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 338/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - z opisu czynu eliminuje sformułowanie „będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 18 grudnia 2012 roku w sprawie II K 426/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości”, - przyjmując, że przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje dyspozycję art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk oraz przyjmując za podstawę prawną wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności przepis art. 178 a § 1 kk karę tą obniża do 1 (jednego) roku, - orzeczony w pkt 4 zakaz obniża do 3 (trzech) lat; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; zasądza od oskarżonego M.
R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380,00 (trzysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.