Court dismissed appeal and awarded costs to the company for breach of contract dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of costs. The plaintiff, a joint-stock company, sued the defendant for breach of contract, while the defendant argued against the cost award. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiff was entitled to recover the 1,200 PLN legal fees incurred during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The court may award costs to the party that successfully appeals if the appeal is rejected, thereby shifting the burden of litigation expenses to the unsuccessful appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 644/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Jarosław Pawlak, SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt XII GC 770/13 1. oddala apelację, 2. zasądza od P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Ryszard Badio Beata Matysik