Social Security Court allows early pension for coal plant operator proving 15 years of special conditions work.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court reversed the lower administrative decision denying early retirement to the applicant. The court found that the applicant worked as a coal plant operator for over 15 years, a role classified as working under special conditions. Consequently, the court granted the right to early pension effective from August 1, 2014.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 pkt 2 k.p.c.: The court must grant early retirement rights when the insured proves working under special conditions for the required period, relying on witness testimony and employment records if the burden of proof is met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 1197/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie odwołania S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 września 2014 r. (Nr (...) ) w sprawie S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala S. W. prawo do emeryturę od dnia 01 sierpnia 2014 r. Sygn. akt IVU 1197/14
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 18.09.2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu S. W. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony S. W. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze palacza CO. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony S. W. urodzony dnia (...) złożył w dniu 27.08.2014r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy S. W. w rozmiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał zadnego okresu pracy w warunkach szczególnych. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony w okresie od 15.10.1976r. do 30.09.1985r. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...), od 16.10.1985r. do 02.06.1992r. oraz od 01.10.1992r. do 30.06.1995r. zatrudniony był w (...) Przedsiębiorstwie Usług (...) w W..
W obu tych przedsiębiorstwach pracował na stanowisku palacza centralnego ogrzewania. Palił w kotłach typu przemysłowego. Kotłownia dostarczała ciepło i gorącą wodę na potrzeby produkcji, biurowca i warsztatów samochodowych. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.12-12v i 18v), zeznania świadków: S. M. (k. 18-18v), C. S. (k.18v), akt ZUS, akt osobowych. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.
Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.
27. W ocenie Sądu Okręgowego S. W. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 15.10.1976r. do 30.09.1985r, od dnia 16.10.1985r. do 02.06.1992r. oraz od 01.10.1992r. do 30.06.1995r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze palacza niezautomatyzowanych , rusztowych kotłów CO typu przemysłowego. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie:
S. M. (k. 18-18v), C. S. (k.18v), którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę palacza niezautomatyzowanych kotłów rusztowych. Piece te wytwarzały ciepło na potrzeby zakładów przemysłowych. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwach pracy, umowach i angażach znajdujących się w aktach osobowych i aktach ZUS.
Angaże jakie w spornym okresie otrzymał ubezpieczony dotyczą stanowiska palacza CO. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział XIV pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku.