Joint theft conviction with reduced sentence and restitution ordered for using stolen keys to break into car.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found two defendants guilty of joint theft and unauthorized use of a vehicle, sentencing them to restricted liberty terms with community service. The prosecution argued for specific restitution amounts based on the vehicle's value and market loss. The court upheld the conviction, applied the statutory reduction for using a stolen key, and ordered partial compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 §1 kk; Art. 289 §1 kk; Art. 37a kk; Art. 63 §1 kk; Art. 46 §1 kk: In cases of joint theft where a previously stolen key was used to bypass security, the court may apply statutory mitigation while still imposing custodial sentences and ordering full restitution for the victim's loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt III K 442/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny, w składzie : Przewodnicząca : SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant : Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Paweł Wilkoszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.06.2015r. i 03.09.2015r. sprawy 1. A. C. s. B. i Z. z d. B. ur. dn. (...) w W. oraz 2. A. T. (1) s. A. i K. z d. J. ur. dn. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dn. 19.04.2014r. w W., przy Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, włamali się do samochodu m-ki S. (...) o nr rej. (...), pokonując zabezpieczenia fabryczne za pomocą uprzednio przywłaszczonego kluczyka, a następnie dokonali jego kradzieży, powodując straty w kwocie 8.000 PLN na szkodę P. G., tj. o czyn z art. 279 §1 kk orzeka:
I. oskarżonych A. C. i A. T. (2) w ramach zarzuconego im czynu uznaje za winnych tego, że w dn. 19.04.2014r. w W., przy Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, pokonując zabezpieczenia fabryczne za pomocą uprzednio przywłaszczonego kluczyka, zabrali w celu krótkotrwałego użycia samochód m-ki S. (...) o nr rej. (...) o wartości 7.000 PLN na szkodę K. G., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 289 §1 kk i na tej podstawie każdego z oskarżonych skazuje, a na podstawie art. 289 §1 kk w zw. z art. 37a kk i wymierza: - oskarżonemu A.
C. karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w skali miesiąca, na poczet której na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 29.04.2014r. godz. 8.00 do dn. 30.04.2014r. godz. 13.00, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności, - oskarżonemu A. T. (1) karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w skali miesiąca, na poczet której na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 29.04.2014r. godz. 10.15 do dn. 30.04.2014r. godz. 13.20, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności, II. na podstawie art. 46 §1 kk nakłada na każdego z oskarżonych obowiązek częściowego naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz K.
G. kwoty każdorazowo po 3.500 PLN (trzy tysiące pięćset), III. na podstawie art. 44 §1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego, ujętego w poz. 3 wykazu drz nr(...) IV. na podstawie art. 230 §2 kpk dowody rzeczowe, ujęte w poz. 1 i 2 wykazu drz nr (...), zwraca oskarżonemu A. T. (1), V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 340 PLN (trzysta czterdzieści) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę po 300 PLN (trzysta) tytułem opłaty.