Legislator Case Law & Legislation
III K 389/14 AI generated

Court partially allows conviction for hiding ID documents and separate crimes of recidivism and drug possession.

Case Number III K 389/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of hiding ten specific identity documents but convicted him of hiding five others, along with separate charges of recidivism and drug possession. The prosecution argued that the defendant concealed numerous documents to evade detection, while the defense contested the evidence for the acquitted items. The court distinguished between the proven acts and the unproven ones, applying recidivism rules to the remaining convictions and combining the sentences into a total term.

Legislator headnote

AI generated

Art. 276 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The court distinguishes between proven and unproven criminal acts, convicting only for those supported by evidence while acquitting on others, and applies recidivism rules to aggregate penalties for distinct offenses.

Keywords

AI generated
hiding identity documents criminal recidivism drug possession conviction combined criminal penalty acquittal on evidence procedural distinction sentencing combination

Cited Legislation

AI generated
Art. 276 k.k.
o czyn z art. 276 k.k., 2.
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k., 67.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go;
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;
Art. 270 § 3 k.k.
o czyn z art. 270 § 3 k.k., 69.
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 25.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 69 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 25.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
Art. 85 k.k.
na podstawie art. 85 k.k., art.
Art. 86 § 1 k.k.
85 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego J.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 389/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.06. 2014 r., 02.09.2014 r., 08.09.2014 r., 16.06.2015 r. sprawy przeciwko J. W. s. S. i D. z d. W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. K., którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 2. w czasie i miejscu jak w pkt. 1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (1), którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 3. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. B. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 4. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. S., którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 5. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M.

S. (1), którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 6. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. K., którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 7. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. U., którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 8. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko W. P., którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 9. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T.

C., którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 10. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko K. S., którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 11. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko W. O. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 12. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. K. (1) którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 13. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R.

B. (1) którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 14. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 15. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. Ż. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 16. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. K. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 17. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M.

L. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 18. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. J. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 19. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. F. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 20. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. A. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 21. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko E. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 22. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A.

S. (1) którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 23. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. J.którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 24. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko I. K. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 25. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko E. S. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 26. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko S. N. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 27. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko J.

M. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 28. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. Ż. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 29. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko D. G. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 30. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko B. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 31. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko G.

G. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 32. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. M. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 33. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. W. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 34. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. S. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 35. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A.

P. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 36. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. D. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 37. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (2), którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 38. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. P. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 39. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A.

J. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 40. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (2) którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 41. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (2) którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 42. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. L. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 43. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 44. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł.

W. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 45. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko H. T. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 46. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 47. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 48. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko A.

Z. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 49. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko Ł. W. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 50. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 51. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 52. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko F.

D. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 53. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko G. G. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 54. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko S. N. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 55. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko M. B. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 56. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) R.

U. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 57. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko A. S. (1) którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 58. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji szkolnej nr58/12 na nazwisko K. K. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 59. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiejnr albumu (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 60. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji emeryta-rencisty nr (...) na nazwisko H.

T. którym nie maprawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 61. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiejna nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 62. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiejnr (...) przez WAT w W., nr albumu (...) na nazwisko A. S. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 63. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiejWAT w W-wie na nazwisko M.

Z. którym nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 64. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci warszawskiej kartymiejskiej (...) na nazwisko J. Z., którym nie maprawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 65. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci warszawskiej kartymiejskiej (...) na nazwisko U. W. którymi nie ma prawa wyłącznierozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k., 66. w dniu 17 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T.

K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podając się za M. T. - właściciela firmy (...) usiłował doprowadzić współwłaściciela firmy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 15 tabletów marki S. (...) o wartości 27 000 złotych poprzez wprowadzenie ww. w błąd, co do swojej tożsamości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż pokrzywdzony zorientował się, że ww. posługuje się danymi innej osoby tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., 67. w dniu 21 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T.

K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podając się za M. T. - właściciela firmy (...) doprowadził współwłaściciela firmy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 15 I. poprzez wprowadzenie ww. w błąd, co do swojej tożsamości, gdzie łączna suma strat wyniosła 32000 zł na szkodę firmy (...) Spółka Komandytowa tj. o czyn art. 286 § 1 k.k., 68. w okresie daty bliżej nie ustalonej do dnia 27 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) czynił przygotowania do podrabiania dokumentów w celu użycia za autentyczne poprzez posiadanie siedemnastu pieczątek o następującej treści:

FIRMA (...); P. J. H.. Ul. (...), (...)-(...) W., NIP (...), REGON (...), Tel. (...); FIRMA (...) ul. (...)lok.(...) (...)-(...) K., NIP: (...), Regon: (...), Tel. (...); (...). Ł. K.; FIRMA (...); K. M. USŁUGI (...); Wydział (...)Naczelnik Wydziału R. B. (2); J. H. (...) J. H.; P. P. M. (1); (...). Ł. K., ul. (...) lok. (...) (...)-(...) N. Tel. (...), NIP (...), REGON (...); USŁUGI (...) K. M. ul. (...) lok.(...), (...)-(...) W. NIP (...), REGON (...), Tel. (...); (...) T. A. Pl. (...) lok. (...) (...)-(...) W., NIP (...), REGON (...), Tel. (...);

Firma (...); URZĄD DZIELNICY (...)m. st. W., AL. (...), (...)-(...) W.; P. P. M. (1) (...)-(...) Ł., ul. (...) lok. (...)NIP (...), REGON (...), Tel. (...); (...) A. K. (2) ul. (...) lok. 3 (...)-(...) W., NIP (...), REGON (...), Tel. (...); WARSZTAT SAMOCHODOWY W. G., tj. o czyn z art. 270 § 3 k.k., 69. w dniu 27 maja 2013 r w W. działając wbrew przepisom ustawy z dnia 25.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w mieszkaniu przy ul. (...) środek psychotropowy w postaci 47,45 grama netto mefedronu, 102,23 grama netto amfetaminy, oraz środek odurzający w postaci ziela konopi w ilości 116,79 grama netto, co stanowiło znaczną ilość, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 przepisom ustawy z dnia 25.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii, o r z e k a I. w ramach czynów zarzucanych w punktach od 1 do 57 oraz od 59 do 65 aktu oskarżenia uznaje oskarżonego J.

W. za winnego tego, że w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ukrywał dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci: - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. K., - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (1), - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. B., - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. S., - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (1), - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. K., - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. U., - dowodu osobistego (...) na nazwisko W. P., - dowodu osobistego (...) na nazwisko T.

C., - dowodu osobistego (...) na nazwisko K. S., - dowodu osobistego (...) na nazwisko W. O., - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. K. (1), - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. B. (1), - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. Z., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. Ż., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. K. (1), - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. L., - dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. J., - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. F., - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. A., - dowodu osobistego (...) na nazwisko E. W., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A.

S. (1), - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. J., - dowodu osobistego (...) na nazwisko I. K., - dowodu osobistego (...) na nazwisko E. S., - dowodu osobistego (...) na nazwisko S. N., - dowodu osobistego (...) na nazwisko J. M., - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. Ż., - dowodu osobistego (...) na nazwisko D. G., - dowodu osobistego (...) na nazwisko B. W., - dowodu osobistego (...) na nazwisko G. G., - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. M., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. W., - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. S., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A.

P., - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. D., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (2), - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. P., - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. J., - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (2), - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (2), - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. L., - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. C., - dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. W., - dowodu osobistego (...) na nazwisko H. T., - dowodu osobistego (...) na nazwisko J. N., - prawa jazdy (...) na nazwisko J. N., - prawa jazdy (...) na nazwisko A.

Z., - prawa jazdy (...) na nazwisko Ł. W., - prawa jazdy (...) na nazwisko P. C., - prawa jazdy (...) na nazwisko M. Z., - prawa jazdy (...) na nazwisko F. D., - prawa jazdy (...) na nazwisko G. G., - prawa jazdy (...) na nazwisko S. N., - prawa jazdy (...) na nazwisko M. B., - prawa jazdy (...) R. U., - prawa jazdy (...) na nazwisko A. S. (1), - legitymacji studenckiej nr albumu (...) na nazwisko P. C., - legitymacji emeryta-rencisty nr (...) na nazwisko H. T., - legitymacji studenckiej na nazwisko J. N., - legitymacji studenckiej nr (...) przez WAT w W. na nazwisko A.

S. (1), - legitymacji studenckiej WAT w W-wie na nazwisko M. Z., - (...) karty miejskiej (...) na nazwisko J. N., - (...) karty miejskiej (...) na nazwisko U. W. oraz przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację z art. 276 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. oskarżonego J. W. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu punkcie 58 aktu oskarżenia; III. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 66 aktu oskarżenia, z tym, że ustala, iż oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go;

IV. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 67 aktu oskarżenia, z tym, że ustala, iż oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go; V. ustala, iż oskarżony J. W. popełnił czyny opisane w punktach III i IV sentencji wyroku w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;

VI. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 68 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 270 § 3 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 69 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 25.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VIII. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego J. W. w pkt. I, V, VI i VII sentencji wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IX. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt. VII kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27 maja 2013 roku do dnia 02 czerwca 2014 roku; X. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J.

W. z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.